1月16号，美国格陵兰岛特使杰夫·兰德里的一句话，把“美国与格陵兰”的老话题又翻了出来——他在福克斯新闻的采访里明说，今年3月要去格陵兰岛走一趟，还拍着胸脯保证：“随着进程推进，双方应该、也一定会达成协议。”

作为特朗普去年12月21号刚任命的“格陵兰特使”，兰德里这趟行程显然带着明确的“任务属性”。毕竟特朗普这些年对格陵兰的“执念”早就不是秘密——从多次扬言“要得到格陵兰岛”，到放话“不排除动用武力”，美国对这座北极圈大岛的兴趣，早就超出了“战略支点”的范畴。

而格陵兰的身份也很特殊：它是丹麦的自治领地，国防和外交由丹麦政府掌管，但内部事务自己说了不算——这种“半独立”状态，让美国的“惦记”多了层微妙感。再加上美国早就在格陵兰设有军事基地，等于提前在岛上插了根“钉子”，这次兰德里要谈的“协议”，到底是扩大军事存在？还是打经济合作的牌？或者更直接的“主权相关”？目前谁都没个准话。

但丹麦那边的态度，已经摆得明明白白——之前特朗普的“动武”言论刚惹得欧洲一片反对，现在兰德里又提“达成协议”，丹麦政府直接用“格陵兰是我们的自治领地”回怼，潜台词很清楚：“美国没资格越界。”

更关键的是格陵兰自治政府的态度。虽说兰德里没提这次会不会和自治政府接触，但想想也知道，要是没摸准格陵兰的“脉”，他不敢随便夸下“能达成协议”的海口。可格陵兰人要的是“自治权”，不是“换个东家”——真要谈协议，肯定得先过“自治政府”这关，毕竟他们才是岛上的“话事人”。

现在大伙儿都在猜：兰德里这趟去，到底是给特朗普的“格陵兰计划”添把柴，还是碰一鼻子灰？毕竟丹麦的反对就摆在那儿，格陵兰的态度也没明说，就算兰德里再乐观，这协议的“含金量”到底有多少，还得等3月之后见分晓。

说到底，这事儿从来不是“美国和格陵兰”的双边游戏，而是美国、丹麦、格陵兰三方的博弈——兰德里的“3月之行”，不过是这场长局里的又一个小节点。接下来怎么走，得看各方的算盘怎么敲：美国想要“实控”，丹麦要“保主权”，格陵兰要“自治权”，三方的诉求拧在一起，兰德里的“协议”能不能成，怕是没他说的那么容易。